歷年護理部電子報
  • 首頁
  • 專業補給站
  • 溫馨傳送站
  • 職場加油站
  • 生活交流站
  • 輕鬆休息站
  • 活動分享站
  • 護生園地
  • 榮譽榜
 專業補給站 

運用人字形概念構圖提升加護病房新進護理人員系統性交班完整率

柳營奇美醫院 ❙ 2AICU ❙ 方雀蓮副護理長

壹、前言

109–110年度醫院醫療品質策進會,將醫療人員交接班之標準作業程序,列為病人安全工作目標之一(醫策會,2020)。加護病房病人疾病嚴重度高,交班的完整性及正確性,影響病人照顧安全(Wong et al., 2019)。而新進護理人員常因不知如何統整病人病情交班,導致交班內容無連續性及系統性,無法確實表達病人目前病情。統計單位2019–2020年7月新進護理人員數共計6名,留任率50%(3/6),本身臨床經驗不足,臨床與學理無法即時連結,影響交班完整性,故引發專案動機以提升新進護理人員系統性交班之完整性,以增進照護品質。

貳、現況分析

專案小組實地查核6名新進護理人員與醫療團隊查房報告病況,查核發現「新進護理人員系統性交班檢核表」整體平均完整率75%。並對6名滿3個月試用期新進護理人員及曾與新進護理人員交班的12名資深護理人員(工作年資≧4年以上),以加護病房系統評估架構由上至下,依序為:中樞神經系統、血液動力學系統、呼吸循環系統、營養系統、感染系統之現況進行回溯系統性交班完整性調查,以李克特量表(五分法進行查檢),如圖一。

圖一、新進護理人員及資深護理人員自覺整體交班完整率(改善前)

參、文獻查證

一、系統性交班重要性與目的:系統性的交班內容可有效掌握病人照護重點,為病人照護訊息和方向的指引(Ahn et al., 2021)。

二、新進護理人員系統性交班完整率低之相關因素與對策:(一)透過在職教育及單位間建立交班共識項目,以結構性及有系統方式呈現交班內容,讓新進人員在評估掌握上更為明確和完整(Bukoh & Siah, 2020);(二)建立臨床教師一致性教學共識,協助新進護理師職場適應,減少醫療訊息錯誤和遺漏的發生,達到病人安全之目的(Bukoh & Siah, 2020);(三)以病人為中心的醫療團隊合作守望,相互提問與回答的機制(Check Back),傳遞確認病人的治療目標,有利於持續性照護(Wong et al., 2019);(四)制訂標準化交班模式及介入教育訓練能有效提升系統性交班的效率,並持續稽核,以增進病人之照護品質(Ahn et al., 2021; Bukoh & Siah, 2020)。

三、人字形概念構圖於新進護理人員系統性交班之應用:將評估工具以人字形的圖樣,區分為簡單概念及階層性分類,概念間做分組連結,將檢驗檢查、症狀、醫療處置組織對應該系統,採團隊導向學習法,同儕團體彼此學習,增加邏輯思考能力,讓新進護理師在系統性交班完整度更為提升(金等,2016;Wong et al., 2019)。

肆、目的

本專案目的為提升新進護理人員系統性交班完整率,予搜尋文獻標竿學習參考林等(2015)提升新進護理人員交班完整率之改善後成果92.9%,經專案小組討論後經現況分析及評估成員能力後,設立專案目標值為90%。

伍、解決方法

專案小組依現況分析及文獻查證,以80/20法則,遴選出≧36分以上為採行的解決方案:舉辦人字形概念構圖工作坊並且建構線上學習,見圖二;建立團隊溝通-守望Chcek Back機制;製作交班單與標準化交班模式及查核;舉辦臨床教師教學共識工作坊。

圖二、人字形概念構圖工作坊

陸、結果評值

新進護理人員系統性交班完整率由75.0%上升至95.8%;新進護理人員自覺交班完整率由68%上升至92%,進步率35.2%;資深護理人員與新進護理人員交班完整率由65.6%上升至92%,進步率41.5%,見圖三。

圖三、加護病房新進護理人員系統性交班結果評值

柒、結論與討論

透過創新教育訓練與教師教學臨床情境結合、透過團隊間溝通以系統架構做連結並建構線上學習、施行交班單與交班模式,改善後交班完整率上升至95.8%。建議未來加強病人端照護量能,進而展現照護品質效能。

捌、參考文獻

  • 金繼春、林淑媛、柯薰貴(2016).概念圖:護理之應用 (二版).華杏。
  • 林心怡、何岱爭、胡素華、蕭雅文、許孟茹(2015).提升新進護理人員交班完整率之專案.領導護理,16(2),66-80。http://doi.org/10.29494/LN.201506_16(2).0009
  • 財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會(2020年2月20日).109-110年度醫院醫療品質及病人安全工作目標。http://www.patientsafety.mohw.gov.tw/Content/zMessagess/contents.aspx?&SiteID=1&MmmID=621273300317401756&MSID=1071036444522033374
  • Ahn, J. W., Jang, H. Y., & Son, Y. J. (2021) . Critical care nurses’ communication challenges during handovers: A systematic review and qualitative meta-synthesis. Journal of Nursing Management, 29(4), 623-634.https://doi.org/10.1111/jonm.13207
  • Bukoh, M. X., & Siah, C. R. (2020). A systematic review on the structured handover interventions between nurses in impoving patient safety outcomes. Journal of Nursing Managemen, 28(3), 744-755.https://doi.org/10.1111/jonm.12936
  • Wong, X., Tung, Y. J., Peck, S. Y., & Goh, M. L. (2019). Clinical nursing handovers for continuity of safe patient care in adult surgical wards: a best practice implementation project. JBI Database of Systematic Reviews and Implementation Reports, 17(5), 1003-1015. http://doi.org/10.11124/JBISRIR-2017-004024

專業補給站

 加護病房護理人員靈性安適與靈性照顧能力之相關性研究

 敗血症病人使用維生素D是否能改善死亡率?

 一位肝癌末期病人之照護經驗

 運用人字形概念構圖提升加護病房新進護理人員系統性交班完整率

 提升某地區醫院重症護理人員執行連續性靜脈血液透析過濾術之照護能力

奇美醫院

  • 台南市永康區中華路901號
  • (06)281-2811

柳營奇美醫院

  • 台南市柳營區太康里太康201號
  • (06)622-6999

佳里奇美醫院

  • 台南市佳里區佳興里佳里興606號
  • (06)726-3333

小編園地

  • 投稿須知/編輯團隊
  • 歷年護理部電子報