
依據衛生福利部統計資料顯示,慢性腎衰竭高居國人十大死因第10名,末期腎臟病變(ESRD)病人高達 70% 須依賴透析維持生命,其中血液透析(HD)占90.6%。血管通路(瘻管)被視為血液透析病人的「第二生命」,良好的瘻管功能是確保透析清除率與療效的基本保證(鄧、張,2023)。然而,當瘻管面臨罕見的血清腫(Seroma)併發症時(發生率約1.7%–4%),常使透析效果嚴重下降,並引發病人極度的恐懼與焦慮。
本文描述一位78歲男性血液透析病人,因人工血管反覆發生嚴重血清腫,面臨無血管可用與需更換透析模式的困境。透過導入醫病共享決策(SDM)、非藥物多模態疼痛控制及長照管路護理,協助個案緩解生理不適並解決決策衝突(徐等,2023),期能提供臨床護理實務參考。
一、人工血管周圍血清腫之相關文獻
血清腫定義為移植人工血管(如 PTFE)周圍罕見且嚴重的無菌性液體聚集,導致血管功能障礙且復發率高。其病理結構由成熟纖維細胞與豐富膠原基質構成假包膜,內襯發炎細胞(Abdel et al., 2022)。若不處理可能誘發局部感染及血管通路喪失,臨床證實儘早進行手術切除或清創能有效確保通路功能;若復發率高,則應考慮置放長期導管(Perm-cath),讓受損區域重新修復(Abdel Al et al.,2022; Dodos et al., 2014)。
二、醫病共享決策(SDM)與決策衝突
醫病共享決策的核心在於協助末期腎病患者在面對不同替代療法時,由醫療團隊、病患及家屬共同參與,基於實證醫學資訊分享並依據病人價值觀達成共識(張,2021;黃等,2024)。臨床上採用「SURE」簡易量表評估決策衝突,包含確定選擇、理解資訊、風險利益及獲得支持四面向,總分小於4分即代表存在顯著決策衝突(徐等,2023)。透過 SWOT 矩陣分析,可協助病人清楚比較不同醫療方案(如長期導管與腹膜透析)之優劣勢。
三、個案護理措施與成效
個案因面臨瘻管失效需更改透析方式,產生「決策衝突」之健康問題,SURE量表評估僅2分(徐等,2023)。護理人員運用 SDM 執行步驟,製作SWOT分析表並召開跨團隊會議,協助個案最終決定置入長期導管繼續血液透析,SURE 得分提升至4分。針對「急性疼痛」,採取非藥物多模態控制:生理上利用枕頭墊高患肢、加壓包紮與冰敷;環境上營造藍、紫色調之減壓環境,並結合薰衣草精油按摩與音樂轉移注意力,成功將疼痛評分(NRS)從9分降至3分(陳等,2024)。在「潛在危險性感染」防範方面,錄製換藥影片供回覆示教,落實2%克菌寧消毒與手部衛生,並強調高蛋白營養支持,追蹤期間導管傷口乾燥且無紅腫熱痛(陳、黃,2025)。
本案例顯示,面對罕見併發症與透析模式抉擇時,早期導入SDM能有效降低病人的心理衝突,確保其在知情同意下做出符合個人價值觀的選擇。透過整合生理(冰敷、擺位)、環境(色彩心理學)與心理(芳療、音樂)的多模態照護模式,能顯著緩解急性疼痛並提升照護品質。臨床照護高齡透析病人時,建議重視其對於學習新技能的壓力,主動提供實證資訊與心理支持,協助其建立正向因應能力並優化生活品質。
